荒尾市議会 2022-12-14 2022-12-14 令和４年第６回定例会（２日目） 本文
この同性婚に関する法整備については、先ほど議員もおっしゃいましたが、全国の五つの地方裁判所で同種の憲法違反を問う訴訟が提起され、結論は異なるものの、合憲とした判決においても、立法措置がなされなければ違憲となる可能性について言及され、国の立法措置を促している点では一致しているところでございます。
この同性婚に関する法整備については、先ほど議員もおっしゃいましたが、全国の五つの地方裁判所で同種の憲法違反を問う訴訟が提起され、結論は異なるものの、合憲とした判決においても、立法措置がなされなければ違憲となる可能性について言及され、国の立法措置を促している点では一致しているところでございます。
ある飲食店が、県が示す時短要請に応じず、裁判所から違約金支払いに関する意見聴取を求める文書が届けられたことを私は耳にいたしました。この場合、飲食店は感染拡大を招く事業所との理由で、処罰の対象になるのは致し方なしというのが一般的な社会の論調であろうと推察いたします。
①、本年３月８日、最高裁判所において水俣病被害者互助会国家賠償請求訴訟に判決を下したが、原告はどのような理由で提訴したのか。 ②、本年３月30日、熊本地方裁判所において、水俣病被害者互助会の義務づけ訴訟の判決が下りた。その内容はどのようなものであったか。 ③、水俣病被害者の救済及び水俣病問題の解決に関する特別措置法第37条では、健康調査について、どのように述べているか。
本件は、令和４年１月28日に判決が言い渡されました福岡高等裁判所令和３年（ネ）第574号損害賠償請求等控訴事件について最高裁判所に対する訴えの提起をするに当たり、地方自治法179条第１項の規定に基づきまして専決処分しましたので、同条第３項の規定に基づき市議会に報告し、その承認を求めるものでございます。
◎小山博徳 空家対策課長 すみません、費用の回収につきましては、今後家庭裁判所の方に不在者財産管理人を申立てまして、費用の回収を実施していくところでございます。 ◆北川哉 委員 家庭裁判所の方で不在者財産管理人を申請して、そこからのということを聞きました。
市民後見人となるためには、養成講座を修了して知識や経験を積み、１年以上の実務活動経験のもと市民後見人バンクに登録し、法人後見協力員として後見業務を経験した方が家庭裁判所から選任されなければ市民後見人になれないので、かなりハードルが高いです。 今回、権利擁護支援の地域連携ネットワーク体制が整備され、協議会を適切に運営していく中核機関として社会福祉協議会が担っていくこととなりました。
本市は後遺障害の程度等について疑義がある等を主張してまいりましたが、令和３年、2021年９月、熊本地方裁判所から和解について提案があり、本年１月の第34回期日にて和解内容がまとまったところであります。和解内容は市が相手方に対し和解金として2,000万円を支払うというものです。市議会に御了承いただけるのであれば次回３月11日の期日をもって和解成立の運びとなります。
整理番号３は、学校事故における生徒の損害賠償請求事件について、熊本地方裁判所の和解勧告に従い、和解を成立させるものでございます。 22ページをお願いします。 整理番号４は、包括外部監査契約を締結するものでございます。 整理番号５は、本市と山鹿市との間で連携中枢都市圏の形成に係る連携協約を締結するものでございます。 23ページをお願いします。
ＰＣＲ、いわゆるポリメラーゼ連鎖反応法については、ポルトガルでは信憑性に欠ける検査として、控訴裁判所でＰＣＲ検査による検疫を違法としたことは有名です。故に、米国でも年明けから使用中止を決定いたしております。
つまり、問題解決のためには開門拒否に固執せずに、国・農水省が役割をしっかりと発揮できるし、また発揮していかなければならないと、国に対して裁判所が喝破していることです。
この議案は、熊本市立中学校で起きたいじめに係る損害賠償請求事件について、熊本地方裁判所の和解勧告に従い和解を成立させるため、地方自治法第96条第１項第12号の規定に基づき、議決を求めるものでございます。
熊本地方裁判所令和元年（ワ）第378号損害賠償請求等事件につきまして、福岡高等裁判所に対する訴えの提起、控訴を地方自治法第179条第１項の規定に基づき専決処分いたしましたので、同条第３項の規定に基づきまして、市議会に報告し、その承認を求めるものでございます。 それでは、都市整備委員会資料Ｂ−２の中で説明させていただきます。
だから裁判所もぜひ対話をしてくださいと言っているわけで、それは非常に合理的だと考えております。裁判で、開門せよという裁判の結果があっても、国は開門しないと。
整理番号１は、熊本地方裁判所において判決が言い渡された事件について、福岡高等裁判所に控訴するに当たり、地方自治法第179条第１項の規定に基づき専決処分をしましたので、市議会に報告し、その承認を求めるものでございます。 12ページをお願いいたします。 整理番号２と整理番号３は、市道について、31路線の認定と４路線の廃止を行うものでございます。 13ページをお願いいたします。
立石氏は、昭和18年の生まれで、昭和40年に福岡県立福岡女子大学家政学部を卒業後、北九州市立社会保険門司病院に勤務され、その後、熊本地方裁判所の民事調停委員を務められたほか、本市人事委員会委員として御尽力いただきました。 東本氏は、昭和29年の生まれで、昭和51年に熊本短期大学社会科を卒業後、株式会社三井電器に勤務され、その後、東本社会保険労務士事務所を開業されました。
一方で、開門反対派の営農者の方々は、国に対し、排水門を開門した場合には被害が生じるなどとして、開門の差止めを求める訴えを提起し、長崎地方裁判所は、平成２５年１１月１２日、国に対し開門差止めを命じる仮処分を決定しております。
この議案は、熊本市立中学校で起きたいじめに係る国家賠償請求事件について、熊本地方裁判所からの和解勧告に従い和解を成立させるため市議会の議決を求めるものです。
そこで、訴状をもって当該契約を解除し、本件建物の収去及び本件土地の明渡し請求、当該契約に基づく貸付料の請求並びに契約完了日以降の期間に係る本件土地の不法占有に伴う損害賠償金の請求をするため、熊本地方裁判所に対して訴えを提起するものでございます。 あわせまして、先ほど財政課から御説明ありました訴訟関係の費用を計上させていただいておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。
そこで、執行部はこの裁判所の提案をどのように受けとめられるでしょうか、お尋ねします。 最後に、市内四ツ山地区で、廃棄物の焼却施設と破砕施設の設置計画について質問します。 焼却が１日９０トン、破砕が１日１２０トンという計画であり、周辺住民宅に事業計画書とともに意見書と返信用封筒が投函されております。
立石氏は、昭和18年の生まれで、昭和40年に福岡県立福岡女子大学家政学部を卒業後、北九州市立社会保険門司病院に勤務され、その後、熊本地方裁判所の民事調停委員を務められたほか、本市人事委員会委員として御尽力いただきました。 東本氏は、昭和29年の生まれで、昭和51年に熊本短期大学社会科を卒業後、株式会社三井電器に勤務され、その後、東本社会保険労務士事務所を開業されました。